言志 Vol.7-日本を主語とした電子マガジン

　「武士道と云ふは死ぬ事と見付けたり」は、『葉隠』（山本常朝著）の有名な言葉で、武士道の真髄を示すと言われて来た。武士は死を厭わず、常に死ぬ覚悟で物事に打ち込むことだとの意味と解釈されているが、学生時代、初めて「葉隠」を読んだ時、この「死ぬ事」の意味が、現代人のわれわれとは何か違うと感じていた。
　特に「赤穂義士」討ち入りについての批判に、鮮烈な印象を受けた。常朝は、長期間綿密に計画され、実行された討ち入りなど武士道にあるまじき所業と断じている。武士ならば、主君切腹の翌日、即座に吉良邸に討ち入り、全員斬り死にするのが本物の武士道だというのである。確かに、赤穂浪士たちの討ち入りの理由は、「喧嘩両成敗」という公儀の御政道（大義）を求めるもので、主君の仇討はその異議申し立ての証しのはずだった。吉良上野介への敵討ちを果たすことや御家の復興は「結果」でしかないはずだった。「結果」の如何を問わず、命を懸け、「さむらいの道」を貫くのが、葉隠の武士道だった。
　後年、映画監督となり、大東亜戦争の特攻ドキュメンタリーを製作したとき、思い出したのがこの葉隠のエピソードである。特攻隊員たち、とりわけレイテ決戦後の沖縄戦を戦って散華された特攻隊員たちは、自らの特攻で戦争を勝利に導けるなど、ほとんど考えていなかった。ミッドウェー海戦以来、帝国陸海軍は熟練のパイロットをほとんど失い、開戦当時には1機の零戦で5機のグラマンと戦えると豪語したが、レイテ沖海戦では1対1の同等の戦力、沖縄戦のころに至っては、10機の零戦に1機のグラマンなどと、航空戦力比が完全に逆転していた。米軍機の出撃は「七面鳥撃ち」とまで言われていた。そのころの日本人パイロットたちは、訓練期間もわずかで、空中戦を戦える技量など自分たちにないことも、戦況の不利も知っていた。極言すれば、圧倒的な物量と兵力に対するには、もはや特攻しかなかったのだ。それでも特攻隊員たちは、分厚い敵の弾幕を果敢に突破し、特攻機12機に1機の割合で、敵艦に中破、大破、撃沈などの戦果を挙げ続けていた。
　特攻隊員たちは、戦果が確実に挙がるから、戦争に勝てるかもしれないから、特攻を志願したのではなかった。彼らは「結果」を求めたり、「結果」を期待して特攻出撃をしたのではなかった。彼らは勝ち負けや戦果より、「やらねばならぬ」から、止むに止まれぬ思いで特攻したのだ。大義に殉ずるという言葉が最もあてはまるのは、そういう理由だ。それは葉隠の精神と見事に重なっている。山本常朝の葉隠の精神は、「特攻精神」だったと言ってもいい。
　「特攻」の提唱者だった大西瀧次郎中将は、この一見無駄死のごとき「特攻」を繰り返し続けた理由を、副官・門司親徳氏に示唆していた。私は門司氏からそれを直接聞いた。理由は「死ぬための特攻」だった。祖国日本のために、自らの命を捧げる青年たちが、かくもおびただしく存在することを敵側に示し、止むことなき特攻（死）によって、日本の不退転の決意と覚悟を示し本土上陸を目指す敵側の戦意を挫き、戦争を和平に導くのだというのである。これについてさまざまな意見はあろうが、少なくとも米軍側は、もし、日本本土上陸作戦が行われれば、100万人以上の米軍犠牲者が出るだろうと予測していた。特攻、硫黄島、沖縄と続く日本の軍民一体となったすさまじい戦いぶりは、戦争を唯物論的な勝ち負けで考える連合国軍には、「クレージー」としか考えられず、底知れぬ恐怖を抱かせ、気を狂わせる米軍兵士も続出した。

特攻隊は「自分が日本だ」と信じた

　それにしても、なぜ、支那軍や連合国側には、「特攻」という戦いぶりがなく、わが帝国陸海軍にだけ誕生したのか。一体、戦争における連合国側とわれわれとの対戦争観の違いは何だったのか。一言でいえば、日本人と欧米人との間には、「死」についての思い、死生観の根本的な違いがあるからだ。「葉隠」の「死ぬる事」に感じたのもそれだった。桜の花に例えてみるとわかりやすいと思う。

　いずれも特攻隊員の遺された句である。本居宣長も有名な和歌を遺している。

　わが国の「国の花」の桜は、遠い昔から、日本人の「いのち」や「魂」「心」として例えられて来た。ここに本質的な欧米との差が表れている。
　連合国側の兵士にとって、愛国心と戦争参加は、その国の国民としての国防の義務と責任であり、個人対国家という一種の社会契約論的本質が中心にあった。西部劇でいえば、自分の畑や牧場を身体を張って守る農民やカウボーイという関係である。ところが、日本国民には国に対する社会契約的な関係意識がない。西欧近代主義的な自我意識（私）がなかったからだ。
　日本人にとっての個は、全体の一部だった。自らを国の有機的な一部分として、つまり、桜の木を日本とすれば、そこに咲いた花として自分を考えるのだ。桜の花は散っても桜木は残り、また、翌年、美しい花を咲かせる。
　特攻を志願した日本人は、桜の花びらのように、「自分が日本だ」と信じていた。戦いに敗れ自分が花として散ったとしても、天皇陛下を中心とする日本（桜木）が存続すれば、大きな命（国）は滅びない。そのように信じ、子孫たちが桜の花として特攻精神を引き継ぎ、日本という古木に再び咲いてくれると信じ、出撃して行ったのである。
　以前にも書いたが、散華した特攻隊員たちは、「私」という近代的自我を捨て、「日本」または「日本精神」そのものになり切って出撃していった。だから、漫画家小林よしのり氏の「特攻は究極のやせ我慢だ」といった見方は間違っており、連合国側の「クレージーだ」という見方とまったく同じものである。
    

　「海ゆかば」と同様、私たちの祖国日本は、祖先の命を積み重ね積み重ねして、築き上げ、守られて来た国である。いい悪いではない。それが厳然とした事実であり、また、それがわが国の歴史と伝統なのだ。私はそういう思いをずっと抱いて来た。それは一種のほの明るい諦観にも似ていた。
　今、私たちは「かなしきいのち」の積み重ねの先頭にあり、国の守りを問われて生きている。無常の風に吹かれながら、にもかかわらず、この危機の時代にある明るさを見出している。それは一体何なのか。「私は日本である」という国民意識の自覚であり、その自負と誇りである。
　

　散りとどまった花（桜）も、いずれは散る桜である。にもかかわらず、生きている間は、いのちいっぱい、そのすべてを賭けて、持ちこたえ、生きる花の姿こそ、武士道の心である。
　そういう国に私たちは生まれた。だから、私はそういう国のように、そういう国人になりたいと願うのである。

日本軍の強さの源は「涙」

　長々と葉隠や特攻について書いたのは、最近起きた事件、大阪桜宮高校バスケットボール部の顧問による体罰と生徒の自殺、柔道女子日本代表選手ら15人の体罰告発を考えていたからだ。
　特に柔道の問題は、私が若いころ、柔道に打ち込んだ時期があったので、他人事に思えなかった。金メダルを目指す柔道選手とコーチ、監督たちの姿と、「葉隠」が批判していた赤穂浪士の討ち入りが、ふと重なったのである。これらの事件は、戦前まであった武道（武士道）が、戦後スポーツへと変容しながら本質まで変わってしまった終着点だと感じさせられた。
　ニュースに接した時、思い出した歌があった。軍歌「戦友」である。

　祖国から遠く離れ、かけがえのない戦友を失ったことを慟哭する歌で、帝国陸海軍の将兵や国民の間で歌い継がれて来た。「戦友」は、外国人からは悲しい反戦歌と間違えられ、陸軍の東條大将は、内容が厭戦的で「女々しい」として、最終的に陸軍は将兵たちに歌うことを禁止した。鉄血宰相と言われたドイツのビスマルク流の武断的「荒ぶる魂」の軍隊を理想と考えたらしい。
　しかし、その考えを真っ向から否定する文芸評論家がいた。54歳で頸動脈を自刃し果てた村上一郎である。村上はその著書『浪漫者の魂魄』において、軍歌「戦友」の歌詞にある戦友の死について泣き悲しむその日本兵の「涙」こそ、日本兵が世界最強だった理由だと指摘した。村上は陸軍が「戦友」を歌うことを禁じたことで、日本軍を弱体化させたと痛烈に批判している。私も同感である。東條大将はまことに清廉愛国尊皇の立派な将軍だったが、残念ながら「大和心」の本質を理解しておられなかったと思われる。
　大友家持のつくった「海ゆかば」の歌「海ゆかば水漬く屍　山行かば草生す屍　大君の辺にこそ死なめ　かへりみはせじ」も、軍歌「戦友」に近い心情で歌われている。
　戦争や大災害が生みだす夥しい死と生のドラマ、人の世の生み出す喜びや悲しみ、まるで、桜の大木の枝に咲いた桜花のように、時の大きな流れが生み出す「運命」の風に吹かれながら、泣いて、笑って、歌いながら、命の営みの行方を黙々と受け入れていく姿こそ、本来の日本人の姿だったのである。大事な命が失われても、そこには戦友との友情があり、家族があり、家族のような祖国日本（天皇陛下）という桜の大木があった。「海ゆかば」の歌は、皇室尊崇だけを歌ったのではない。古来の日本人にとって、この歌は文字通りの「現実」であったのだ。
　そういえば、古事記の須佐之男命(スサノオノミコト)は、荒ぶる魂の典型的存在でありながら、大いに泣く情の男でもあった。

欲にまみれたJUDOの姿

　世界最強だった日本兵の強さの源泉は、勝って泣き、負けて泣くこと、涙することなのだという事実は、日本人における「武」というものが、単に物理的に相手を打倒するものではなかったことを証している。今回の女子柔道選手たちへの体罰や暴力、パワハラが「強さ」を目指しながら、かえって弱体化させたことがよくわかるのである。
　それは全柔連の役員も、監督・コーチも、そして15人の選手たちも同じ間違いを犯していたのだ。
　柔道女子日本代表選手たち15人の告発は、すでに日本柔道が本来の日本武道のあり方から遠く離れた場所にあることを示した。具体的に明らかになったのは、日本の柔道指導者と選手の間には、武道の「師弟関係」がすでにまったくないという事実だ。あるのは、「金メダル」という目的の栄誉欲と物欲で「つながった」コーチと選手の関係である。選手は全て柔道をスポーツとして考えており、道を究めることとは、最高峰に上って最強の選手になること、すなわち、金メダル獲得だと誤解している。そして、最悪なのは、選手以上に、全柔連の役員や指導者たちも同様に考えていることだ。柔道の祖、嘉納治五郎の唱えた「精力善用　自他共栄」の精神などどこにもない。すでに日本国民も世界の人々も知っているように、現実として、柔道はJUDOというスポーツになってしまっている。
　葉隠の赤穂浪士の仇討でいえば、公儀の御政道を正すことを追及するのではなく、仇討を通して、御家再興（金メダル）を望む名誉欲と物欲である。
　私個人は、このような状態を間違っていると考えるが、柔道に携わっている人々のほとんどがすでに柔道をスポーツとして考え、スポーツの最高の栄誉オリンピック金メダルの獲得に血眼になっている。繰り返すが、問題なのは、全柔連の役員や指導者たち自身がこの現実をきちんと認識できていないことに尽きる。つまり彼らの指導者としての質が、精神的にも技術的にも、あまりに低いことが最も問題なのだ。武道の精神などこれっぽっちもない小人物が、今行われているのはスポーツ柔道なのだと認識できぬまま、自分たちの柔道を武道の面もあると勘違いし、その結果、選手と自分をスポーツコーチとスポーツ選手ととらえず、武道の師弟関係だと浅薄に思い込んだことから、暴力事件やパワハラ事件を起こしたのである。金メダリスト内柴正人コーチの女子学生暴行事件に至っては何をかいわんやである。
　武道の本質は生死を賭けた命のやり取りのシミュレーションである。だからこそ、居住まいを正し、真剣にもなり、人間を成長させるのである。試合場はそういう厳粛な場であり、勝ったからガッツポーズをしたり、負けて畳に寝ころんだままなど言語道断である。しかし、最近の柔道選手は、オリンピックのメダリストたちですら、そのような醜態を試合場でさらしている。
　もはや、現在の柔道は武道ではない。だから、スポーツとしてやるならば、スポーツマンシップに則った健全なものとしなければならない。武道としての柔道は、独立させて、その真髄を後世に残す努力を私たちでしていくべきだろう。女子選手から告発された監督をはじめとする全柔連の役員や指導者たちは、自分たちが武道家ではないことを自覚すべきだろう。彼らには武道も日本の「武」の強さの本質も分かっていなかった。命懸けで戦い、戦友の死に涙し、「戦友」や「海ゆかば」を歌って涙するその「やまとこころ」こそが、実は武道に励む人々を強く、そして、成長させるのである。同時に、大道を歩む同士の信頼があってこその体罰である。坐禅の修行中、気力の緩んだ修行者の肩を思い切り叩く警策棒は、道を指導する方法として参考にされるべきだろう。それは教育の場の教師と生徒の関係、そして自衛隊の上官と部下の関係にも、そして日本の企業と労働者の関係にも当てはまるものだ。私たちは、さらに戦後の日本社会のあり方そのものをも考えるべきである。新自由主義経済が日本に合わないのは、こういった文化的要因もあるからだ。
　終わりに、一緒に尖閣諸島に上陸した元海上自衛隊特殊部隊員の伊藤祐靖氏の言葉を紹介しておく。
「彼らは本当に金メダルを取らせてくれるコーチなら、殴られても蹴られても、何されてもついていきますよ」
　確かに、商業スポーツ化した戦後柔道の真実を見事に表した言葉だ。戦後日本に、武士道を「取り戻す」道ははるかに遠い。