目次

閉じる


<<最初から読む

2 / 47ページ

10/18/19 パブ―復活・表現の不自由展

前回の更新からエラく間が開いてしまったが、とりあえず生きてますw。その間、pabooが閉店するよ~という話があったり、撤回されたり。とりあえず存続決定、ということでめでたしめでたし。

 

このような創作プラットフォームは、それなりに利益があると思うのだが、やはりamazon publishingには勝てないのか。しかし売るだけのamazonに対し、pabooは「創作」と「読者とのつながり」を重視している点で、差別化が図れると思うのだが、どうだろうか。

 

さて再展示となった「表現の不自由展」であるが、まずは再開されてめでたしめでたし・・・なのだが、一表現者として一番気になったのは、「あまりに多くの日本人が、表現の自由を理解していない」、ということ。

 

A「他人を不快にするような芸術は、発表する権利はない」

B「安全性を考慮して中止するのは当たり前」

C「国に楯突くような芸術には、公的支援をする必要はない」

という意見が罷り通っていたが、これらを一般に先進諸国では「広義の検閲」という。なぜなら、

 

A:誰が「不快」と判断するのか。もしそれが政府であるなら、それは「政府を不愉快にする作品は発表できない」ことになり、当然検閲である。政府でないとしても、政府を忖度して民間人が行うのであれば、それも(広義の)検閲である。そもそも「人を不快にする」というが現代芸術のテーゼであることすら、理解されていないのが恐ろしい。

 

B:一見正しそうに見えるのだが、これもやはり問題である。というのは、誰でも気に食わない展覧会を電話一本で中止に追い込むことができるからだ。その「誰でも」が政府であるならば、それも検閲になる。ステルス検閲とでも言おうか。安全性を装っているだけに、たちが悪い検閲だ。それは決して杞憂とは言えない。今回の電凸ではテンプレートが利用されるなど、組織的関与が疑われているからだ。

 

C:日本には「芸術は私的なもの」という観念があるだけに、それなりに説得力のある意見だが、これも問題視されている。というのは政府が翼賛的な団体だけを支援するとしたら、批判的な団体は発表の場を奪われてしまい、ソフトな形だが、検閲と同じ効果を生み出されるからだ。

 

私的会場で発表すれば良い、アメリカでは政府の介入を防ぐために、公的支援を入れないようにしているぞ、という意見もある。しかし私的支援が盛んなアメリカと違い、日本では公的支援の力が強く、それを受け入れられる・られないでは、雲泥の差が生じてしまう。

 

この展覧会では、既に多くの海外を中心とする芸術家たちが、この展覧会をボイコットしたり、展示内容を変更したりして、抗議の意を示している。芸術の自由が抑圧されて、日本の芸術が先細りになることや、日本のソフトパワーが失われる(そもそもあったのか?)ことが懸念されている。

 

しかしこの問題の本質は、「表現の自由(外部に向かって表現・発表する権利)」が、いとも簡単に忘れ去られ、(広義の)検閲が罷り通ってしまう、という点にあろう。さらに言えば、そのような「基本的人権すら、無視されている」という点が問題なのである。

 

PS

先日、台風19号襲来の際、ホームレスが避難所に入ることを拒否されたが、それに対して「(臭いから)一緒のスペースにいるのは不愉快」「税金を払ってないのだから(拒否されるのは)当たり前」という意見が少なからず見受けられた。

 

臭かろうが臭くなかろうが、税金を払って居ようがいまいが、人間である以上、人間として尊重されるという理念が、通じなくなってきている。優れた人間、国家にとって役立つ人間だけに「人権」を与える、という思想。それが行きつく先が、ユダヤ人や障害者を虐殺したナチズムであるのだが、日本もその入り口に来ている。


05/07/17 タイガー&バニーはないだろう

5/3NHKの調査「ベストアニメ100」でトップに選ばれたのが「タイガー&バニー」であった。タイバニは2位、6位も独占して(TV版、劇場版を別作品としてカウントしている)圧倒的な強さを見せつけたが、その結果にはかなりの違和感を覚えた。

 

というのはこのアニメは佳作とは言えマイナーな作品であり、それほどの高評価に値しないと思えたからである。実際、ランキングには「ドラゴンボール」や「ドラえもん」「千と千尋」すらランクインしておらず、代わりに「おそまつさん」や「ご注文はうさぎですか」など、最近のアニメが数多くランクインしており、かなり偏っているように見えた。ネットでは早速炎上。やらせや組織票炸裂か?と噂された。

 

まず「やらせ」であるが、最近NHKが押しているのは一連の「エヴァンゲリオン」再放送や「龍の歯医者」などガイナックス系の作品であり、タイバニを制作したサンライズではない。プロデューサー個人としては、サンライズに「忖度」している可能性はあるが。

 

となると組織票である。

 

投票方法を見てみると、3か月弱に渡って一人一日異なる3作品にウェブ投票できる、とある。投票期間を90日と単純化すると、一人でも最多90票を一作品に投じられる。不正をしなくても、10人も示し合わせれば900票が確保でき、さらに複数台のデバイスを使い分ければ2000~3000票は固い。

 

合点がいった。このようなシステムなら、幾らでも狙った作品を1位に押し上げられるだろう。(タイバニの得票数は公表されていないが、総数は約60万票とあり、1万作品がエントリーされているため、最小61票獲得できれば1位になれる)。

 

NHKの土橋CPへのインタビューによれば、敢えてそのような「組織票」や「不正」が許される投票システムにしたのは、ファンの「熱い思い」を「受け止めたい」からだという。熱が熱ければ熱いほど、熱心に毎日投票するだろうし、ファン同士で示し合わせるだろう、という訳だ。つまり「広く薄く受け入れられているアニメ」より、「狭く深く受け入れられているアニメ」が選ばれるようにしたわけだ。

 

それはそれで一理あろうが、だとすれば番組タイトルを、誤解を受けるような「ベストアニメ100」ではなく、「熱烈ファンが最も多いアニメ100」や「コアファンが選ぶアニメ100」にすべきだったろう。インタビューや番組編成などを見ていると、どうも「広く薄く」と「狭く深く」が混同されているように感じる。「狭く深く受け入れられているアニメを選べば、自然と広く浅く受け入れられているベストアニメになるだろう」という浅慮だ。

 

喩えて言えば、アカデミー賞を完全に一般投票に任せ、世界で千人程度しか見ないようなインディーズ作品ばかりを受賞させるようなものだ。主催者はそれで「熱いファンの思いを受け止めた」と自負するかもしれないが、そのようにして選ばれた映画を「ベスト100」と言っても世間は納得しないし、映画祭も少しも盛り上がらないだろう。

 

実際、タイバニが1,2位独占と発表されると、番組では白けた雰囲気が漂い、出演者もコメントに苦慮。その後、数日に渡ってトップ10にランクインした作品が放送されたが、ネットでの反応を見る限り、全く盛り上がっていなかった。

 

民放で言えば、かなり一般受けを狙って高い視聴率が取れると思ったのに、実際にはコア層しか見ず、低視聴率に喘いだ失敗番組ということになる。プロデューサーはNHK社員で胸をなでおろしたことだろう。

 

無論、視聴率が絶対だとは言わないが、両者間の誤解がなければ、もう少し発展性のある番組構成もあったように思える。

 

余談ではあるが、今回の炎上騒動は、審査員がいない「まったくの視聴者中心」は、時に予期せぬ悲惨な結果を生むということを示している。イギリスでの国民投票がEU離脱を決定したり、アメリカでの大統領選挙がトンデモ大統領を選んでしまったり(アメリカは完全な国民投票ではないが)と、直接民主主義の限界を示すような出来事が近頃相次いでいる。

 

これは決して他人事ではなく、日本においても近い将来、憲法改正や徴兵制などの国民投票が待ち構えている。そのような重要な決定を、例えば北朝鮮のミサイル一発で簡単に変わるような民意に委ねることは、必ずしも合理的ではないように思える。かと言って独裁に委ねるのも愚であり、期間を置いて国民投票を繰り返したりするような、より信頼性の高いシステムに修正することが望まれよう。


03/29/17 マージナルオペレーションの欺瞞

「マージナルオペレーション。」芝村裕吏原作のラノベ、もしくは漫画である。

 

児童傭兵とその指揮官の活躍を描いたもので、ストーリーや戦闘シーンは面白いのだが、ひとつ、致命的な欠陥がある。「そんなに子どもに戦争やらせるのがイヤなら、さっさと傭兵やめろやw」

 

指揮官(主人公)は子どもを死地に追いやることを悩み続け、ある結論を出すのだが、それが「傭兵会社」を設立し、ストリートチルドレン(舞台はフィリピン)を雇用して戦争を引き受ける、というもの。

 

ここまで読んだとき、そこには呆気にとられた自分がいた。いやあ、子どもを本当に思うんだったら、そこは「傭兵をやめさせて、更生の道を歩ませる」一択だろう。まるで高校の先生が不良の学生を集めて、開き直って暴力団を結成するようなものだ。

 

一応、主人公は「自分には戦争以外才能がない」などと弁解するが、子どもを指揮して思い通りに動かす才能があるなら、児童合唱団なり雑技団なり、傭兵以外のビジネスに進出しても成功するだろう。要は「戦争が好きなだけなんじゃないの?」とさえ疑いたくなる。またこの点が影響して、全ての心理描写が薄っぺらくなっている。

 

まあそれだったらそれで、道徳心の欠如した人物を主人公にすればよい訳なのだし、実際、そうしたアンチヒーローものは少なくない(「羊たちの沈黙」とか)。しかしそうしなかったのは、恐らく、日本人主人公を「善人」にしたかったからなのだろう。本当は子どもが好きなんだけど、止むを得ない理由で傭兵ビジネスに従事する。日本人は、平気で子どもを傭兵にする毛唐どもとは違うんだぜ。そんな印象を植え付けたかったのだろう。

 

実際、作中では至る所で「日本人性善説」あるいは「外国人性悪説」が散りばめられている。日本政府は平和と秩序を重んじる温厚な女性として描かれているのに対し、多国籍企業の傭兵会社は子どもを使い捨てにする強面の男性として、中国はタイに侵略しようとしている軍事国家として描かれている。

 

もちろん自国や自国民を持ち上げるのはどの国でも多少はある傾向だが、それは自国を相対化する冷静なまなざしがないと、簡単に暴走する。実際、最近の日本社会では、中国、朝鮮半島は反日と、アメリカはすぐに武力に訴える野蛮人、ロシアはプーチンと周辺諸国を非難し、自国は「凛とした正義の国」という夢物語に耽るようになってきている。危ういことだ。

 

主人公は、色々悩んだ挙句、傭兵ビジネスを正当化するに至る。つまり、「ストリートチルドレンを救うことができる以上、傭兵は必要悪」というロジックだが、そのロジックを盾に、次々に子どもに殺人を犯させる。それは主人公が非難する、敵役の持つ正義(ビジネスの手段として子供を使う)と、どれほどの違いがあるのだろうか。

 

 


03/28/17 森友スキャンダルの本質

大阪の森友学園が大問題となっている。問題は未だ解明にはほど遠いが、大きく分けて

 

1.国有地の「0円」払下げ

2.甘すぎる学校認可

3.首相夫人、政治家の関与

4.思想教育

 

の3点に集約されてきた。

1.については、9億円の国有地が1億円に値下げされ、かつ敷地内に埋没していた産業廃棄物を処理するために1億円が支給されたことから、実質「0円」で森友側に渡ったことが判明。

 

当初は「ゴミ処理費分を値下げするのは当然」「陳情者の苦情を忖度して便宜を図るのは当たり前」と擁護してきた保守論客らもいたが、「たかがゴミ処理に9億もかかるはずがない」「陳情すれば値下げするのが当たり前なら、誰もが陳情に押し寄せる」と反論され、擁護の声はなりを潜めている。

 

2.また敷地内の産業廃棄物、自己資金の少なさ、入学希望者の少なさ、幼稚園での思想教育などなど、様々な問題があり、通常は小学校建設の認可が下りるはずもないのが、あっさり許可された不自然さを、身内の自民党議員からも批判されている。

 

役所と付き合いのある人なら誰でも分かると思うが、日本の役所は極めて形式的かつ事なかれ主義で、ハンコの押し方一つで却下する組織である。そのようなお堅い組織が、このような抜け穴だらけの学校を認可する。その背後には強い政治力が働いていることは、マトモな判断力をもつ人なら推測可能だろう。

 

3.従ってその背後に政治家や首相夫人の影響があったと考えられる。特に首相夫人は百万円の寄付を渡したとされ、幼稚園行事に参加するなど、密接なお付き合いをしていたことが明らかになっている。また籠池氏は維新も関与していたと暴露。維新は火消しに躍起になっているが、小学校は大阪に建設されており、大阪で最も強い権限をもつ維新が不関与だったとは考えづらい状況である。

 

一方、自民は「役人の勝手な忖度」として関与を否定する戦術を通しているが、9億円の値引きが発覚した場合、担当役人は良くて解雇、悪ければ収監であり、そこまでのリスクを冒してまで自ら忖度するとも考えづらい。やはり政治家再度の強力な働きかけがあったとみるのが自然だろう。

 

4.このように日本では1~3が盛んに報道、討論されているが、海外では、「問題の本質はそこにはなく、『思想教育』にある」と看破している報道が少なくない。

 

これについても保守畑から「宗教学校でも思想教育は行われているのだから、森友だけを批判するのはおかしい」「思想教育がダメなら道徳教育もダメなのか」という擁護論が噴出している。しかしそれは「糞も味噌も発音(と外観)が似ているから同じだ」、とする類の詭弁である。宗教教育や道徳教育と、森友教育は決定的な違いがある。

 

宗教学校や道徳教育で行われている「思想教育」は、平和と愛に満ちたな世界に向けて、子どもを導くのが目的である。もしそれが戦乱と憎悪に満ちた世界に向けての教育なら、それは「カルト教育」と呼ばれるだろう。そして幼稚園で行われている森友教育も、その「カルト教育」なのである。

 

森友幼稚園で行わている教育勅語、アベ応援は、「愛国教育への回帰」を示しており、在日コリアンや中国人へのヘイト言動は、鬼畜米英的な「排外主義への憧憬」を表現している。その行きつく先は、戦争と憎悪であることは、歴史が証明する通りである。

 

5.結局、森友問題の本質は何かと言えば、それは「政官民が一体となった、偏狭な愛国主義教育の試み」であろう。もし森友問題がこれほどの大事になっていなかったら、小学校は無事に開校し、そこで排他的でエキセントリックな愛国教育ななされたことだろう。

 

そしてそれをマスコミが批判したとしても、一旦開校してある以上、「子どもの教育の継続性を守る」などという口実をつけて、そのまま開校を続け、やがて中学、高校、大学が開校されるだろう。何、心配はご無用。その時になれば、国有地が実質「0円」で払い下げられるだろうし、審査基準も不思議と緩和されるからだ。

 

一旦前例が出来てしまえば、それがじわじわと公教育にも拡大されていく。そして気がづけば、日本の子どもたちは小学校で銃剣術を学ぶようになっている訳である。「考えすぎ」と嗤う向きもあるだろうが、銃剣術を必修化させようとしている参議院議員(佐藤正久氏)も実在しているのである。

 

その先にあるのは徴兵制、そして「自衛」という名の侵略戦争である。諸外国はその危険性に気づき、指摘しているが、日本社会は反応が鈍い。そこにこの国の危うさがある。

 


01/26/17 APAホテルの闇

アパホテルが客室に「南京虐殺はなかった」とするウヨ宣伝本を置いていることが、アメリカ人によってSNSに投稿され、世界的に批判を浴びている。

 

まあアパがウヨなのは業界では有名な話だし(極右の田母神氏の論文に賞を与えたのも、このホテルだ)、何を今更という感もあるが、海外の人からすれば、その辺の話は疎くて当然だろう。

 

早速、中国政府はアパを批判。中国の旅行会社、予約サイトからはアパが削除され、アメリカなどでも華人社会を中心にアパを排斥する動きが広まっている。これに対し、アパ側は言論の自由を盾に、頑なに宣伝本の撤去を拒否している。

 

このような動きについては、日本ではアパを支持・批判する2つの意見が見られる。支持者はさらに、

・南京虐殺がなかったのは事実だから支持するという意見と、

・事実かどうかは不明だが、中国が日本企業の経営に口出しするのはおこがましいという意見に分かれる。

 

一方、批判側には、

・南京虐殺があったのは事実だから、そのような本を置くのはおかしいという意見と、

・事実かどうかは不明だが、客を不愉快にさせる行為はおもてなしの精神に反するという意見がある。

 

それに対して、世界(中国・華人社会・欧米)では、

a. 南京虐殺はホロコーストに準じる歴史的事実であり、それを支持するホテルは人道にもとる。

b. そもそも多種多様な民族国民が利用するホテルは中立であるべきだ。

という意見がほとんどである。

 

日本でもかつてはaの意見が主流であったが、90年代より右傾化が進み、今では少数意見になっている。しかしそのような歴史観は世界と相いれず、東京オリンピックに向けて大炎上しかねない問題である。

 

bについても、日本では言及する声がほとんどないが、これも大きな問題である。なぜならホテルは準公共設備であり、特定の人の民族・国民が利用できないのは差別につながるからだ。

 

アパは中国は批判しても中国人客は受け付けるとしているが、実際にはアパに宿泊する中国人はほとんどいないだろう。

 

これはアメリカに「パアホテル」があり、「原爆投下は正しい行いであった」とする宣伝本が置かれているとしたら、そこに宿泊したがる日本人がいないのと同じである。あるいはこれをイスラム教批判本に置き換えて読み解いてもいいだろう。いずれも実質上の排斥行為になる。

 

そのようなホテルが東京オリンピック時に続出したとしたら、外国人は来日が困難になり、オリンピックは失敗に終わりかねない。この問題はそのような重大なインパクトを持つことを、日本は認識した方が良いだろう。



読者登録

仲 薫(leprechaun)さんの更新情報・新作情報をメールで受取りますか?(読者登録について